dimecres, 12 de novembre de 2014

EXPOSICIÓ: RUBÍ. DE LA DICTADURA A LA DEMOCRÀCIA.


El proper DIJOUS 20 DE NOVEMBRE DE 2014 inaugurem l'exposició Rubí. De la dictadura a la democràcia. 

Esteu tots convidats a la inauguració, en la qual hi haurà algunes sorpreses i un catàleg de regal.  


Fotos: Josep M. Roset


Rubí. De la dictadura a la democràcia és una exposició d’àmbit local que explica un tema general, com és la transició política de la dictadura franquista a la democràcia, a partir del seguiment de les transformacions polítiques i socials d’una ciutat que, en dues dècades, va passar dels 9 mil a més de 40 mil habitants i es va convertir en un destacat centre industrial de l’àrea metropolitana de Barcelona. 

Però aquest creixement accelerat es produeix sense tenir en compte les més mínimes necessitats de serveis per part de la seva nova població, en gran part emigrada, (escoles, centres sanitaris, carreteres, subministrament d’aigua, etc) i en mig d’una dictadura fortament repressora. 

La duríssima realitat social i laboral que es vivia a les fàbriques i als barris de Rubí i la manca de llibertats de la dictadura franquista convertiran la ciutat en un focus de l’antifranquisme i dels moviments socials, polítics i culturals d’esquerres que, amb les seves lluites, seran capaços de derrotar els poders locals de la dictadura i convertir-se en els protagonistes dels canvis polítics de la transició a nivell local.

En moments de transició, com els que vivim actualment, en que les institucions estan en entredit i els problemes socials és multipliquen, conèixer i aprendre dels encerts i dels errors d’aquella transició de la dictadura a la democràcia és essencial per poder encarar amb garanties els canvis que la societat actual reclama i necessita.      







L'exposició és podrà visitar fins al 28 de febrer de 2015.



dimecres, 2 de juliol de 2014

La Crua Realitat del sector arxivístic català. Resum de la XI Jornada.


DESCARREGA
















Estem vivint moments dramàtics a nivell social, polític, econòmic i cultural no només com a professió, sinó com a societat i en aquest context – paraula que la nostra professió tant valora en parlar de la producció documental – una crònica amable i ensucrada de la Jornada seria com faltar a allò que els arxivers tant valorem: la qualitat, la fiabilitat, l’autenticitat i les dades fidedignes. I és que no puc oblidar que aquell vespre del 28 de maig, en sortir del MMB, les manifestacions de solidaritat contra el desallotjament i enderroc de Can Vies desembocaren, per tercera nit consecutiva, en casserolades, barricades i greus enfrontaments entre veïns i forces policials, no ja només a Sants sinó a d’altres barris de la ciutat i del país.

En aquest context puntual, conseqüència d’un més general, anomenar les coses pel seu nom i afrontar la realitat és l’únic camí viable i això és precisament el que, amb tant d’encert, es va proposar l’AAC-GD amb l’organització d’aquesta Jornada. En primer lloc, mostrar una radiografia recent del mercat laboral dels arxivers a Catalunya, per tenir dades fiables amb les que denunciar els greus desequilibris i perills del sector i construir alternatives i, en segon lloc, donar a conèixer algunes solucions pal·liatives existents i futures per afrontar la greu situació laboral com les oportunitats laborals en organitzacions internacionals, especialment a la UE, les noves portes que poden obrir les certificacions professionals o el camp que encara ens queda per córrer als arxivers en el món de les TIC. La intenció era bona, immillorable al meu parer, però al final del dia no vaig poder evitar sentir-me decebut perquè, tot i que parlar d’aquests temes és necessari, tinc la sensació que, en el fons, les úniques vies que ens queden són la denúncia continuada de la situació i el foment d’unes cures pal·liatives que no resoldran un problema que és estructural i polític i que no només afecta als arxivers, com a professió, sinó a tota la societat.

A primera hora del matí es va presentar l’estudi del mercat laboral dirigit per Sara Folch i Jordi Serra i desenvolupat per David Masgrau, el qual demostra, tot i estar encara en procés de completar-se, una profunda divisió entre una part de la professió laboralment “acomodada” i unes joves generacions d’arxivers condemnades a la precarietat més absoluta. Una situació en la que tots hem de ser suficientment intel·ligents, “acomodats” i precaris, com per veure que el que està en joc és el futur de la professió. I si mirem més enllà del nostre melic també apreciarem que no només som els arxivers els que patim aquesta situació, que aquesta és extensible al conjunt dels joves i del país. Aquest context ens obliga a replantejar-nos-ho tot una altra vegada i a ser crítics amb el gran desenvolupament que ha viscut la professió en els darrers 20 anys, des de la nostra formació fins a la nostra praxis diària. Alguns dels assistents van comentar que estem sobrequalificats i, sense dubte, ho estem per estar a l’atur o per fer les feines amb els contractes precaris que ens veiem obligats a assumir, però no estem suficientment formats per obrir vies estables de sortida a aquesta situació laboral.

Després de l’estudi del mercat laboral, Gustau Castañer, com d’altres vegades que l’he escoltat, va fer una magnífica intervenció obrint-nos els ulls sobre el món de l’arxivística que existeix fora de la nostra petita pàtria. Un exercici molt saludable i normal. El que no és normal és que els arxivers, com la resta de catalans, ens veiem obligats a marxar a l’estranger per poder tenir un futur laboral digne. El normal seria que el futur el tinguéssim aquí i que optar per marxar a l’estranger fos una opció més per formar-nos i aprendre d’aquesta experiència. Perquè jo i la majoria dels meus companys de professió volem viure i treballar a Catalunya i ens resistim a fugir dels problemes de casa perquè volem solucionar-los.  
La tercera i quarta ponència de la Jornada versaren sobre l’avantprojecte de llei de serveis professionals i la incipient moda o nínxol de mercat, al nostre país, de les agencies de certificació professional. Com molt bé va explicar Toni Molina, primer varem dividir les clàssiques especialitzacions universitàries en milers de bocins amb el Pla Bolonya i, després, quan ja ningú sap explicar amb el seu currículum que ha estudiat o sap fer, creem les agencies privades perquè que certifiquin que el que hem estudiat o treballat és real. Des del meu punt de vista estem fent la feina dues vegades i complicant el món i la vida de les persones amb un munt de burocràcia mercantilitzada i innecessària. I tot això són dades que després nosaltres haurem de gestionar! Unes dades que ja han escapat del nostre control i maleïm per recuperar, però que són irrecuperables pel seu volum.

I per acabar, la taula rodona de la tarda, moderada pel sempre eloqüent vicepresident de l’Associació, Vicenç Ruiz, i la participació de quatre representants del món de l’empresa tecnològica dedicada a la implantació de les TIC a empreses i administracions. La pregunta de fons que es discutia era: Són les TIC el nostre nínxol o paradís laboral del futur? En aquest sentit, el més clar i contundent de tots els membres de la taula va ser Jacinto Estrecha que va reconèixer que les seves empreses se senten còmodes implementant projectes sense la figura de l’arxiver, tot i que després va haver de matisar les seves paraules quan Ramon Alberch li va recordar el paper que els arxivers han tingut en projectes com SIGEDA. Però el que resulta evident és que aquestes empreses han aprés una part important de la nostra feina i són capaces de desenvolupar projectes pel seu compte o incorporant arxivers als seus equips, com va explicar Mario Yelamos.

En definitiva, que el tema de la Jornada, la crua realitat, era del tot encertat i que el prometedor estudi sobre el mercat laboral dels arxivers i les conclusions que anirem extreien entre tots d’ell seran una eina important d’anàlisi, denúncia i recerca de solucions pel sector, però hem de ser capaços de veure i anar més enllà de les solucions que serien comprensibles en una situació de normalitat, com el treball en organismes internacionals, o els falsos paradisos neoliberals de mercat que porten aparellada la precarietat laboral en el seu adn per buscar alternatives reals i socialment acceptables. Això si, els nous camins no els podem construir tots sols, cal que cerquem aliances en d’altres sectors professionals amb problemes similars i plantegem la problemàtica en el seu conjunt, com el problema polític i de manca de democràcia que és, perquè si ho fem sectorialment estem condemnats al fracàs.



dimecres, 25 de juny de 2014

ARCHIVOS HISTÓRICOS: ¿DE QUIÉN SON?

Article del mestre Borja de Riquer i Permanyer a La Vanguardia, el 23 de juny de 2014.

  
Foto: Jonathan Grevsen 
La consulta de la documentación de algunos archivos históricos españoles se ha convertido en un tema extremadamente polémico que puede acabar en un escándalo de alcance internacional. Las dificultades con que nos encontramos los investigadores a la hora de trabajar en los archivos públicos derivan de las insuficiencias y las contradicciones de la política archivística española. Hoy es una evidencia que la ley del Patrimonio Histórico Español de 1985 es obsoleta, entre otras cosas, porque se contradice con la ley de Protección de Datos de 1999 y con la reciente ley de Transparencia. Persisten las arbitrariedades a la hora de interpretar cuáles son los datos personales que pueden realmente afectar “a la seguridad, al honor de las personas, a la intimidad privada y a familiar, y a la propia imagen”. Y eso hace que muchos responsables de archivos se vean obligados a interpretar una normativa poco precisa y a actuar a menudo como censores, restringiendo el acceso a muchos documentos.

Hay dos sentencias del Tribunal Constitucional que afectan a esta cuestión que tendrían que servir de directriz máxima. La sentencia de Francisco Tomás y Valiente del 14 de febrero de 1992 defendía el predominio del “interés público de la información sobre el hipotético derecho al honor”. Según esta sentencia, las restricciones tendrían que ser una excepción y siempre habría que dar prioridad al “derecho a la información veraz”. La otra fue la redactada por María Emilia Casas el 23 de febrero del 2004, y afectó al famoso programa de TV3 dirigido por Dolors Genovès sobre el consejo de guerra a Manuel Carrasco i Formiguera. La sentencia fue bien clara: había de “prevalecer el derecho a la difusión pública de las investigaciones sobre el derecho al honor de las personas cuando la información se ajusta a los usos y métodos característicos de la ciencia histórica”. 

Los últimos años se han producido unos hechos realmente inaceptables en dos archivos españoles que hay que denunciar públicamente. El actual ministro de Defensa, Pedro Morenés, ha vetado la desclasificación de unos 10.000 documentos militares correspondientes a los años 1936-1968, aunque la anterior ministra, Carme Chacón, había autorizado su consulta y eventual reproducción. Mucho más grave es lo que pasa con la documentación histórica del archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación. El 15 de octubre del 2010, a propuesta del ministro Miguel Ángel Moratinos, el Consejo de Ministros declaró como secreta y reservada gran parte de la documentación sobre la actividad diplomática, las relaciones internacionales y la política exterior españolas sin fijar una limitación temporal, por lo cual esta restricción podía afectar tanto a la documentación del siglo XX como a la del XVIII. Parece que el escándalo Wikileaks influyó bastante en este acto, inaceptable en cualquier Estado democrático, dado que incumple la legislación española y la internacional. El ministro utilizó el argumento que se hacía eso con el fin de garantizar “la seguridad y la defensa del Estado”, y para hacerlo utilizó la vieja ley franquista de Secretos Oficiales de 5 de abril de 1968. Pero la cosa no acaba aquí. Hace unos meses, el actual ministro de Asuntos Exteriores, García Margallo, ha tomado una medida drástica que ha significado la interrupción de numerosas investigaciones que hacían historiadores españoles y extranjeros: ha decidido el cierre del archivo histórico del Ministerio de Exteriores con la excusa de que todos sus fondos se trasladan al Archivo Histórico Nacional y al Archivo General de la Administración, en Alcalá de Henares. Ahora bien, dada la escasez de medios humanos y materiales de estos dos archivos, todo hace prever que esta documentación no podrá ser consultada en muchos años. De momento la subdirección general de Archivos del Ministerio de Cultura, responsable de estos dos centros, ha decretado el cierre absoluto e indefinido de esta documentación.

Estas actuaciones de ministros del Gobierno Rajoy suponen una clara vulneración de los derechos de los ciudadanos para acceder a la documentación histórica y un incumplimiento flagrante de acuerdos y normativas internacionales (Consejo de Europa, Consejo Internacional de Archivos, Unesco, etcétera). La existencia de políticos que vetan el acceso a la documentación, o dificultan su consulta, refleja la limitada calidad de la democracia española. Impedir el libre conocimiento del pasado es una violación directa de los derechos humanos, de unos derechos tan básicos y elementales como cualquiera de los que conforman una democracia plena. Son ya numerosas las asociaciones y los grupos de historiadores que han protestado por estos hechos y que piensan denunciarlos ante organismos internacionales.

El poder del Estado sobre los archivos no puede derivar en una excesiva consideración sobre su titularidad y en la creencia de que no se trata de un servicio público. Los administradores del poder no pueden actuar como si los archivos fueran suyos, del Gobierno, y no de todos los ciudadanos. Esta actitud del Gobierno Rajoy contrasta con la adoptada por el Ejecutivo argentino que, como hace pocos días explicaba en Barcelona el ministro de Defensa, Agustín Rossi, ha puesto a disposición de todo el mundo la documentación confidencial de las fuerzas armadas (actas Secretas de la Junta Militar de 1976-1983, “listas negras” de intelectuales, artistas, periodistas…) localizada recientemente en un cuartel de Buenos Aires. Las lecciones de democracia se dan con hechos, no con palabras.


divendres, 13 de juny de 2014

ARXIUS I DRETS HUMANS. Presentació d'Arxivers sense Fronteres a Sabadell.


El proper dimarts 17 de juny a les 20 h. estaré al Casal Pere Quart explicant la importància dels arxius en la defensa dels Drets Humans i la tasca que fa Arxivers sense Fronteres. Tot en el marc de la presentació del cas de l'Arxiu Històric de la Polícia Nacional de Guatemala i acompanyat de dues eminències en el mòn dels arxius com són Fina Solà, representant d'AsF en el Consell Consultiu de l'AHPN, i Joan Comasòlivas, director de l'Arxiu Històric de Sabadell. 

Prometem no enrotllar-nos molt i passar un parell d'audiovisuals que no us deixaran indiferents. 

Us hi esperem!!







dimarts, 10 de juny de 2014

AL VALLÈS ESTEM D'ENHORABONA. S'estrena el nou Arxiu Comarcal del Vallès Occidental i Històric de Terrassa.


Més informació a la nova web de l'Associació d'Arxivers i Gestors de Documents de Catalunya.


Podria donar-vos la pallissa escrivint un llarg article sobre la nova flamant seu de l’Arxiu Comarcal del Vallès Occidental i Històric de Terrassa on també lloaria els excel·lents professionals que estan al càrrec d’aquest nou equipament i el gran mestre que tots ells han tingut en Pere Puig i Ustrell. Sense oblidar que l'edifici també alberga la nova seu del Centre d'Estudis Històrics de Terrassa. També podria explicar-vos algunes vicissituds de la seva llarga adequació i posada en marxa – perquè tot final feliç té una part fosca -, però no ho faré perquè és moment de celebrar-ho i de començar a gaudir d’aquest nou espai obert a la ciutadania i a la societat en general. Així que us deixo amb el reportatge que han fet el companys de terrassadigital.cat i un recull de fotografies fetes per amics, que una imatge val més que mil paraules.  






Dipòsits.


Aplaudiments per Pere Puig durant el parlament de Joan Soler.












Foto de Merce Compte Barceló

dilluns, 9 de juny de 2014

9 DE JUNIO. DIA INTERNACIONAL DE LOS ARCHIVOS.




FELICIDADES A TODOS LOS ARCHIVEROS QUE EN ESTE DÍA VUELVEN A RECLAMAR MÁS TRANSPARENCIA Y ACCESIBILIDAD A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y UNAS CONDICIONES LABORALES DIGNAS PARA TODOS LOS PROFESIONALES DEL SECTOR. 


divendres, 23 de maig de 2014

EL PES DE LA NACIÓ ... a l'Europa d'entreguerres. De Steven Forti.


Historiador, locutor de ràdio, showman dadaista, italià resident a Barcelona ... Steven Forti és un rara avis dins de la historiografia de casa nostra, d'aquí la seva capacitat per mirar-se la història europea des d'un altre punt de vista i d'investigar un tema tan original com necessari. Els treballs d'història comparada no abunden en aquest país i molt menys sobre l'Europa meridional d'entreguerres en un terreny tant poc conegut, tot i la seva importància, com és el trànsit de les trajectòries personals des de l'esquerra fins al feixisme. 

Però el llibre de Steven va més enllà del transfugisme polític de tres personatges "excepcionals" - en quant a trajectòries personals i exemples d'una tendència més àmplia - per descobrir-nos la importància d'un concepte que sempre acostuma a estar a la perifèria dels anàlisis històrics del segle XX, però que és essencial per comprendre'l, com és la passió política dels homes i dones que van viure aquest segle. 

En clau de present, el llibre de Steven també és molt interessant per totes les reflexions que fa al voltant del concepte de nació i el que aquest ha significat i significa encara a tota Europa. El pes de la nació, evidentment, continua sent molt gran. Tant que, com Steven demostra, és capaç de trencar-li l'esquena a molta gent d'esquerres i portar-los per camins totalment oposats als dels ideals d'igualtat, llibertat i fraternitat que l'esquerra representa, grosso modo. 

El bon lector també s'adonarà que aquesta qüestió té una lectura en clau catalana que és pot aplicar, amb els seus matisos, al moment actual que travessa el país, en que el pes de la nació està amagant el patiment d'una part important de la societat i amb ell el concepte de classe, sense el qual l'esquerra queda totalment desarmada ideològicament. Aquest és un punt del qual gairebé no es parla a Catalunya, no perquè no sigui important, sinó perquè costa molt fer autocrítica i els catalans sempre tenim tendència a veure els problemes a la casa dels altres i obviar els nostres. Així que benvingudes siguin les reflexions dissonants que ens obliguen a aixecar la vista del nostre propi melic per veure que ha passat i passa al món quan el pes totalitari de la nació s'imposa al de l'anàlisi racional del món i de la societat.  

En definitiva, en aquest llibre trobareu tot el que se li pot demanar a un bon llibre d'història. Una lectura amena i fluida, un anàlisis rigorós i documentat del passat, uns personatges poc coneguts i sorprenents, un enfocament original i noves eines d'anàlisi per ajudar-nos a comprendre i afrontar al que passa en el nostre present.






El peso de la nación. Nicola Bombacci, Paul Marion y Óscar Pérez Solís en la Europa de entreguerras, tiene su fundamento en la tesis doctoral del autor, Steven Forti, que fue galardonada con el premio para tesis doctorales de la Cátedra y el accésit del Premio Miguel Artola de la Asociación de Historia Contemporánea. 

La obra aborda el tránsito de dirigentes políticos desde formaciones de izquierda a organizaciones políticas y sindicales fascistas en Italia, Francia y España en los años comprendidos entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Gracias a la utilización de fuentes primarias (fondos archivísticos, publicaciones periódicas, panfletos y opúsculos), el autor profundiza exhaustivamente en el tránsito de Nicola Bombacci del socialismo maximalista al fascismo mussoliniano, pasando por el comunismo; en el tránsito de Paul Marion del comunismo al colaboracionismo vichyssois, pasando por el neosocialismo y el Partido Popular Francés, y en el tránsito de Óscar Pérez Solís del socialismo democrático al falangismo, pasando por el comunismo y el catolicismo social. 

La deriva ideológica de los tres personajes permite, en conclusión, perfilar reflexiones comparativas sobre la cuestión del tránsito de la izquierda al fascismo en la Europa de entreguerra, poniendo de relieve elementos comunes a las tres trayectorias biográficas estudiadas.


dimarts, 20 de maig de 2014

CATÀLEG DE L'EXPOSICIÓ BARCELONA EN POSTGUERRA, 1939-1945.


Us deixo amb el magnífic catàleg d'una molt bona exposició que han fet uns bons amics i que podeu visitar fins al 30 de juny de 2014 al Castell de Montjuïc de Barcelona.






dimecres, 14 de maig de 2014

LA CRUA REALITAT DE L'ARXIVÍSTICA CATALANA A DEBAT.


Massa sovint les reflexions sobre el nostre col·lectiu se centren en com s’hauria de formar, en quines competències i funcions hauria d’assumir o en quins àmbits i nivells organitzatius hauria d’estar incardinat. Per contra, poques vegades el debat se centra en quina és la seva formació, quines competències i funcions assumeix i en quins àmbits i nivells organitzatius està incardinat. Evidentment, la manca d’indicadors fiables i la manca d’informació global sobre el sector arxivístic català no ha ajudat gens a dirigir el focus a la realitat, a la crua realitat.


Una realitat crua no perquè sigui avui dia ben soferta, que també, sinó perquè la volem presentar el mínim de “cuinada” possible, és a dir, tal com és. Per això, com a ponència inaugural en aquesta jornada, oferim un estudi del nostre mercat laboral elaborat per l’AAC-GD. Només a partir de comptar amb aquestes dades, el conjunt del sector arxivístic (i això inclou als professionals, però també a les empreses i administracions) pot començar a afrontar amb seguretat els molts reptes als quals, per la seva importància estratègica en el cor de la societat de la informació, s’hi veu abocat. Per això, també, volem saber si estem preparats per competir en àmbit internacional, si la certificació de professionals pot ajudar a singularitzar un col·lectiu que no ha comptat mai amb una titulació pròpia i, sobretot, si les empreses TIC veuen en els arxivers-gestors de documents un capital humà rellevant.








divendres, 9 de maig de 2014

MANIFIESTO de la Cátedra de Memoria Histórica del s. XX de la UCM. El Acceso a los Archivos y la Memoria Histórica del siglo XX



Manifiesto presentado en el Seminario “Victoria y Venganza. El final de la guerra y la estrategia de destrucción del adversario”. Madrid, 6 de Mayo 2014.


       MANIFIESTO.       

El Acceso a los Archivos y la MemoriHistórica del siglo XX



El acceso sin trabas a los archivos es condición básica para la investigación histórica y para garantizar los derechos de la ciudadanía a conocer su pasado y a la información y la transparencia en la gestión pública, tal como establecen las leyes y la Constitución vigentes.
Sin embargo, estos derechos no siempre están asegurados. Para los ciudadanos y los estudiosos de la historia y la memoria democrática, antifascista y social de la España del siglo XX, el pleno acceso y sin restricciones a los archivos es una cuestión pendiente, especialmente si se refieren a los periodos de la II República, Guerra Civil, el Franquismo y la Transición. Lo cual, además, ha frustrado la posibilidad de atender el derecho a la Verdad, a la Justicia y a la Reparación que demanda el Derecho Internacional Humanitario para las víctimas de la Guerra Civil y del Franquismo.
Creemos que el principal obstáculo en el acceso a los archivos estriba en la ausencia de una normativa legal adecuada y de una política archivística coherente que proteja, ordene y difunda ese patrimonio cultural común de modo abierto y eficaz. Algo que vienen exigiendo reiteradamente en las últimas décadas investigadores, archiveros y demás profesionales relacionados con la documentación.
Aunque, en general, ha mejorado la gestión de los archivos españoles en los últimos tiempos, la CCMHSXX percibe con preocupación cómo se dan demasiados casos y situaciones impropias, casi indignas, de una sociedad democrática, y que tienen como resultado la erosión de derechos básicos de investigadores y de ciudadanos, tal como se establece en los artículos 10 y 105.b de la Constitución española y en la normativa internacional sobre Derechos Humanos, que los gobiernos españoles supuestamente asumen desde que se firmara en 1979 el “Convenio Europeo para la Protección de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales”.

FONDOS VETADOS O SIN CATALOGAR

En este sentido, es de lamentar que a estas alturas aún existan importantes depósitos documentales vetados a la consulta, a veces sin justificación aparente, como lo están buena parte de los fondos de las instituciones militares, de los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, el Archivo Central de la Dirección de la Guardia Civil, el Archivo del Servicio Central de Documentación (SECED, 1972-1977) o del Centro Superior de Información de la Defensa (CESID, antiguo CNI), entre otros. Que muchos fondos se encuentren pendientes de descripción durante largos años (como ocurre con los abundantes stocks llegados en loúltimos tiempos al Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca, donde carecen incluso de espacio para su depósito); por no hablar de la documentación vendida ilegalmente o destruida –deliberadamente o no– desde el verano de 1936 hasta bien avanzada la transición postfranquista, como por ejemplo la de algunos Gobiernos Civiles o de las dependencias del extinto Movimiento Nacional.

DOCUMENTACIÓN EN MANOS INDEBIDAS

Más grave nos parece que otros documentos se hallen en manos de personas o de instituciones particulares de modo indebido. Hablamos de individuos que han ocupado altos cargos en el Estado y se apropian de la documentación administrativa al abandonarlos. Es el caso del anterior Jefe del Estado, cuyos papeles se hallan en poder de la fundación que lleva su nombre, o de las de autoridades cuya documentación se encuentra en cierta universidad privada confesional (como Antonio Garrigues, Herrero Tejedor, López Rodó, Lora Tamayo y Marcelino Oreja, entre otros). Así mismo se ha denunciado que las familias de Carrero Blanco, Arias Navarro, Leopoldo Calvo Sotelo y Serrano Suñer, entre otras, disponen de fondos documentales generados por aquellos en el ejercicio de su cargo. En aplicación de la Ley de Patrimonio de 1985, que deja bien claro el carácter público de esos fondos, el Estado debería ejercer las acciones legales necesarias para su recuperación, cosa que solo ha hecho en una ocasión (el archivo del general Yagüe) y de forma parcial.

UNA NORMATIVA LEGAL FARRAGOSA Y OBSTACULIZADORA

Esta lamentable situación se ve agravada por una farragosa normativa legal, no siempre precisa y concordante, y que a veces va mucho más allá del artículo 57.c de la Ley del Patrimonio Histórico Español –Ley 16/1985 a la hora de poner limitaciones a la consulta de documentos. Nos referimos a las leyes de Patrimonio Histórico (estatal y autonómicas), la Ley sobre Secretos Oficiales de 1968 como normativa anti y pre-Constitucional todavía vigente– la llamada Ley de “Memoria Histórica” Ley 52/12007– la Ley de transparencia, acceso a la información y buen gobierno –Ley 19/2013– o la propia Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal de 1999, junto a las normativas sobre consulta de registros civiles, archivos militares y eclesiásticos, etc.. Todas juntas forman un abigarrado conjunto regulador no siempre inequívoco y de fácil aplicación. En caso de duda suele primarse el derecho a la seguridad del Estado y a la intimidad y el honor de las personas sobre el derecho a la investigación y al conocimiento y difusión del conocimiento histórico. En este sentido, viene a ser un sarcasmo que la reciente Ley de Transparencia, aunque hable de “publicidad activa”, amplíe las limitaciones de acceso a la documentación mucho más allá que la vieja ley de secretos franquista, añadiendo a las materias de seguridad y defensa nacional un largo etcétera en la que se incluyen las relaciones exteriores, los intereses económicos y comerciales, la política y monetaria y la protección del medio ambiente (?), entre otros. Y se da el caso de Comunidades autónomas, como la de Castilla y León, que imponen periodos de carencia de acceso a la documentación de 50 y 100 años tras el fallecimiento de las personas. Resulta muy difícil, si no imposible, una investigación adecuada en estas condiciones.

AUSENCIA DE POLÍTICA ARCHIVÍSTICA

El actual Ejecutivo, como los anteriores, ha mostrado una total despreocupación por este tipo de asuntos, a la vez que ha dejado en suspenso los escasos avances de la Ley de Memoria Histórica. Y, por si fuera poco, desde 2012 ha tomado medidas arbitrarias y erráticas en materia archivística, como el traslado del Archivo Central del Ministerio de Asuntos Exteriores al Archivo Histórico Nacional y al Archivo General de la Administración –en este último caso, quedando pendiente sine die el acceso a esos fondos por falta de descripción– o el veto a la desclasificación de 10.000 documentos militares del periodo 1936-1968, lo cual se hace echando mano de la ley de secretos oficiales de 1968 y sin dar justificación alguna. ¿Retroceso democrático?

REITERADAS DENUNCIAS DEL PROBLEMA

Ante esta situación, que muestra la degradación paulatina de un conjunto de derechos políticos, económicos y sociales, no han sido pocas las críticas, quejas y denuncias de distinta procedencia. En 2006 Amnistía Internacional publicó un informe con el significativo título de Víctimas de la Guerra civil y del régimen franquista: el desastre de los archivos, la privatización de la verdad. Ese mismo año era el propio Ministerio de la Presidencia el que reconocía que la situación de los archivos españoles era “muy distante de lo que sería deseable” y hacía recomendaciones –respaldadas por las Cortes y el Defensor del pueblo– para que se ordenaran, describieran e hicieran accesibles los mismos. Recomendaciones que, huelga decir, se han ignorado plenamente.
Estos y otros ejemplos nos hablan, en suma, de la vigencia del llamado modelo español de impunidad”, que fuera denunciado hace ya una década en el Informe Nizkor (La cuestión de la impunidad en España y los crímenes franquistas). Un texto que recalcaba cómo todas las víctimas de crímenes de lesa humanidad deben tener reconocido el derecho a saber, siendo el caso notorio de las víctimas de la Guerra civil y del franquismo. El informe recordó también los Principios 13, 15 y 16 relativos al acceso a los archivos y que fueron recogidos en el “Informe final revisado acerca de la cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos” elaborado por el Sr. L. Joinet.

COMPROMISOS DE LA CCMHSXX EN ESTE ÁMBITO

Consciente de la gravedad de esta situación, la Cátedra Complutense “Memoria Histórica del siglo XX” anuncia su firme compromiso de trabajar para lograr un amplio consenso ciudadano e investigador, que obligue a los poderes legislativos y gubernativos a garantizar el acceso a los archivos y los derechos ciudadanos con él relacionados. En este sentido, la CCMHSXX va a desarrollar cuantas medidas de presión estén a su alcance, de cara a que se adopten las decisiones necesarias y se articule una política archivística global que una respuesta amplia y eficaz a las necesidades de los archivos españoles en este siglo XXI.
En concreto, esta cuestión podría abordarse en torno a tres tareas sucesivas: primero, la recopilación de opiniones e información sobre la praxis cotidiana de investigadores, ciudadanos, archiveros y asociaciones memorialistas, que nos permita esbozar un estado de la cuestión en forma de Libro Blanco sobre los archivos y la documentación de la II República, la Guerra civil, el Franquismo y la Transición (lo que se haría partiendo de la información requerida en el Cuestionario que se adjunta); en segundo lugar, se trataría de sintetizar la información recibida, así como de articular las propuestas legales, técnicas o de otro tipo que permitan superar la problemática de los archivos (para lo cual también tendríamos en cuenta los principios y de prácticas propuestas por la UNESCO, el Consejo Internacional de Archivos o Amnistía Internacional). Finalmente, se trataría de dar al resultado conseguido la proyección ciudadana y política que el caso requiere. Los anteriores ejes constituyen las bases de la apuesta central de la CCMHSXX en su actual etapa: la elaboración de un Libro Blanco sobre el acceso a los archivos y la Memoria Histórica.
Somos conscientes de que la envergadura de esta tarea desborda nuestras posibilidades, por grande que sea nuestro empeño en ella, y exige una colaboración amplia entre investigadores, archiveros, asociaciones memorialistas y, desde luego, ciudadanos en general. De ningún modo nuestro actual modelo democrático puede resentir la inercia de un tiempo de silencio y de olvido hemipléjico, ni tolerar vetos ordenancistas y trasnochados que dificultan el acceso a un patrimonio histórico documental que debe ser un valor cultural al alcance de todos. A todos, pues, pedimos esa colaboración.



Madrid, mayo de 2014